Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

“De quoi l’anthropologie est-elle le nom ? Pour Claude Blanckaert”. Colloque, musée de l’Homme 17-19 nov. 2022

Le colloque international “De quoi l’anthropologie est-elle le nom ? Pour Claude Blanckaert” se tiendra du 17 au 19 novembre 2022 au Musée de l’Homme. Il sera retransmis sur la chaîne Youtube du musée

Programme :  programme_MH

En 1989, Claude Blanckaert publiait un texte qui a fait date : “L’Anthropologie en France. Le mot et l’histoire (XVIe-XIXe siècle)”1. Il y proposait une traversée sur quatre siècles de l’usage du mot “anthropologie”. L’angle se voulait “lexicologique et socio-idéologique” et la période considérée courait de sa première attestation en langue vulgaire (1516) jusqu’à 1860. A trente années de distance et alors que l’anthropologie des savoirs connaît une grande faveur, l’équipe de l’axe “Histoire croisée des sciences de l’homme, du corps et de la nature” du Centre Alexandre-Koyré a souhaité prolonger l’enquête afin d’ausculter jusqu’à nos jours les différents usages du mot “anthropologie”. L’hypothèse est la suivante : à travers ses adjectivations (physique, raciale, sociale, philosophique, biologique, médicale, cognitive…) ou non, ses identifications ou oppositions (à ethnologie, ethnographie, sociologie, histoire, science de l’homme, biologie, zoologie,…), ses formes d’institutionnalisation (les sections du CNRS usant du terme ; les chaires universitaires tant en faculté des lettres, des sciences humaines, de médecine que de droit ; les Académies ; le Muséum national d’histoire naturelle), les acteurs qui ont pu en faire un étendard (Paul Broca, Armand de Quatrefages, Paul Rivet, Claude Lévi-Strauss, Odo Marquard pour prendre quelques exemples très contrastés), ainsi que l’indifférenciation des usages de certains locuteurs, l’anthropologie présente des visages très divers qui n’ont pas fait l’objet d’enquêtes synoptiques. 

1Claude Blanckaert, “L’Anthropologie en France. Le mot et l’histoire (XVIe-XIXe siècle)”, dans Histoire de l’Anthropologie: Hommes, Idées, Moments, Claude Blanckaert, Albert Ducros, Jean-Jacques Hublin (dir.), Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, n° spécial, 3-4, 1989, pp.13-44.

 

PROGRAMME DU 17 NOVEMBRE 2022

9h Accueil

9h15 Ouverture du colloque

Anne Rasmussen (EHESS, CAK), Jean-Jacques Bahain (MNHN, HNHP)

9h30 Introduction

W. Feuerhahn (CNRS, CAK), A. Hurel (MNHN, HNHP), S. Reubi (MNHN, CAK)

Session 1

10h-12h Présidence de session : R. Mandressi (CNRS, CAK)

10h-10h30 Silvia Sebastiani (EHESS, CRH), Sciences of man, preuve et droit dans les histoires philosophiques des Lumières écossaises

10h30-11h Sabine Arnaud (CNRS, CAK), « Des dents ! Humilie-toi, moraliste ! » Du mordant de l’anthropologie au tournant du dix-neuvième siècle

11h-11h30 Jean-Luc Chappey (Université Paris 1, IHMC), Le moment politique de l’anthropologie française autour de 1800

11h30-12h Discussion

Session 2

14h-18h30 Présidence de séance : C. Laurière (CNRS, Héritages)

14h-14h30 Maria Beatrice Di Brizio (LAS), Les mots ethnology, ethnography, anthropology au Royaume-Uni (1843-1863)

14h30-15h Elodie Richard (CNRS, LIER), Antropología : Enjeux politiques et épistémologiques de la définition d’une discipline et de ses objets (Espagne : 1880-1920)

15h-15h30 Laetitia Guerlain (Université de Bordeaux/ IUF), De quoi l’anthropologie juridique est-elle le nom ? (France, XIXe-XXe siècle)

15h30-16h00 Discussion

16h00-16h30 Pause

16h30-17h Arnaud Nanta (CNRS, IAO), Les objets et enjeux de l’anthropologie japonaise entre 1880 et 1930

17h-17h30 Jean-Hugo Ihl (EHESS, CAK), Une « anthropologie laïque » est-elle possible ? Les anthropologues Mauss, Durkheim, Van Gennep face à leurs collègues allemands et américains (1906-1920)

17h30-18h Alice Conklin (Ohio State University), Anthropology at the First Universal Races Congress, London 1911: The Anti-racist Use of a Racialized Scientific Concept

18h-18h30 Discussion

 

PROGRAMME DU 18 NOVEMBRE 2022

Session 3

9h-13h Présidence de session : W. Stoczkowski (EHESS, LAS)

9h-9h30 Emmanuelle Sibeud (Paris 8, IDHES), L’anthropologie en situation coloniale

9h30-10h Julien Bondaz (Université de Lyon 2, Ladec), « Révélation de l’anthropologie africaine ». La mission anthropologique de l’Afrique Occidentale Française et les reconfigurations de l’ethnologie au mitan du 20ème siècle

10h-10h30 André Delpuech (MNHN, CAK), Quelle anthropologie dans quels musées avec quel nom ?

10h30-11h Discussion

11h-11h30 Pause

11h30-12h Christelle Patin (CAK), Les jeux de valence entre anthropologie physique et médecine

12h-12h30 Ricardo Roque (Universidade de Lisboa), The word ‘anthropobiology’ and the history of human sciences in twentieth-century Portugal

12h30-13h Discussion

Session 4

14h30-16h30 Présidence de session : A. Romano (EHESS, CAK)

14h30-15h Vincent Debaene (Université de Genève), Ethnographie/ Ethnologie/Anthropologie. Retour sur une tripartition lévi-straussienne

15h-15h30 Isaac Desarthe (Université Paris 1), Françoise Héritier au Collège de France : l’anthropologie entre sciences humaines et sciences de la vie ?

15h30-16h Dylan Simon (EHGO), L’écologie de Jacques Barrau, l’autre nom pour une anthropologie élargie

16h-16h30 Discussion

16h30-17h Pause

17h-19h Hommage à Claude Blanckaert

François-Xavier Fauvelle (Collège de France), Marc-Antoine Kaeser (Laténium, Université de Neuchâtel), Yann Potin (Archives nationales), Marie-Claire Robic (CNRS, EHGO)

 

PROGRAMME DU 19 NOVEMBRE 2022

Session 5

9h-12h30 Présidence de session : N. Schlanger (Ecole des Chartes)

9h00-9h30 Élise Demeulenaere (CNRS, CAK), Anthropologie : les contours controversés d’une discipline (1960-2000)

9h30-10h00 Sébastien Lemerle, (Paris Nanterre, Cresppa) Comment une queue de poisson a-t-elle poussé aux sirènes ? Questions à l’anthropologie cognitive et à l’épidémiologie des idées

10h-10h30 Noël Coye (Ministère de la culture, Traces-UMR 5608) Préhistoire moderne et Archéologie nouvelle au regard de l’anthropologie (1950-1980)

10h30-11h Discussion

11h-11h30 Pause

11h30-12h Bronwen Douglas (ANU), Biological Anthropology, Paleogenomics, and Echoes of Race in Oceania

12h00-12h30 Discussion Clôture du colloque

► Programme et abstracts des communications en pièce jointe.

 

Informations pratiques :

– en présentiel : accès libre sans inscription 

– en distanciel, retransmission en direct sur la chaîne YouTube du Musée de l’homme : informations à venir

– langues des interventions : français et anglais

 

Organisation : Wolf Feuerhahn (CNRS, CAK), Arnaud Hurel (MNHN, HNHP), Serge Reubi (MNHN, CAK)

Avec le soutien de : MNHN, CAK, HNHP.

Anthropologie

 


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Laure Carbonnel (8 novembre 2022). “De quoi l’anthropologie est-elle le nom ? Pour Claude Blanckaert”. Colloque, musée de l’Homme 17-19 nov. 2022. AFEA - Association française d'ethnologie et d'anthropologie. Consulté le 6 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/anm5


Laure Carbonnel

Laure Carbonnel est anthropologue,

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.